Metafísica de los tubos. Amélie Nothomb

Decimoséptimo libro del Club de Lectura de Zonaereader, todos tus libros en uno solo. Ya simplemente por el título supongo que este es uno de esos libros que uno (lo digo por mi) no se leería nunca sino fuera en alguna propuesta de un club de lectura, una recomendación de algún amigo....

Sinopsis: Esta novela narra los primeros años de la vida de una niña obsesionada por el agua que, disconforme con su entorno, adopta la inerte forma de tubo como condición existencial. Con la crueldad, realismo y humor a que nos tiene acostumbrados, la autora rememora episodios de su infancia japonesa en un relato que, como su aplaudida novela Estupor y temblores, posee una gran carga autobiográfica y vuelve a eslumbrarnos con fogonazos de humor descarnado e impactante.

Opinión personal: Mientras pienso lo que escribir sobre qué me ha parecido está Metafísica de los tubos, me estoy sonriendo. La verdad es que no se muy bien qué contar, no tengo claro si me ha gustado o todo lo contrario. Si que puedo asegurar que si el libro tiene cien páginas más lo hubiera dejado.

No me gustan demasiado este tipo de libros en los que hay tanta reflexión y tan poca acción. Aunque lo cierto es que los comentarios y opiniones que se vierten son ingeniosos y divertidos. Ya de por si el tema es curioso y más aún el planteamiento pero creo que está muy bien resuelto por la autora.

Decía al principio que no sabía si me había gustado o no, intentaré explicarme. Desconozco si la intención de la autora era hacernos reflexionar con esas frases cortas y que incluso parecen de una contundencia atroz, pero lo cierto es que en ocasiones me han parecido demasiado manidas y tópicas. Lo mejor es que de vez en cuando hay guiños humorísticos que hacen esbozar una sonrisa. También me he planteado si la autora no pretendería hacernos ver que una pequeñaja no deja de ser un auténtico Dios, por el poder que posee y cómo además sabe manejarlo. Interesante, curioso..., pero no se lo recomendaría nunca a mi madre.

Valoración personal: 3 sobre 5.

El verano de los juguetes muertos. Toni Hill

Un libro del que me habían hablado bien y que no quería dejar más tiempo en la cola de lectura.

Sinopsis: (Tomada de Lecturalia)
El inspector hispanoargentino Héctor Salgado ha cumplido los cuarenta, su esposa lo ha dejado por una mujer, tiene una relación difícil con su hijo y no termina de cuajar en el cuerpo de policía autonómico. Quizá su único refugio sea el cine, su gran pasión. Actualmente investiga la muerte de un adolescente. Lo que en principio era un caso sencillo se complica a medida que Salgado va conociendo a la familia del chico, empresarios respetados que quieren entrar en política. No es agradable hurgar en los secretos de los poderosos, a lo que hay que sumar los coletazos de su caso anterior, un asusnto de trata de blancas. La unidad de Salgado desmanteló una red recientemente y el cabecilla, un fanático del vudú, tiene sed de venganza.

 Opinión personal: La primera novela de Toni Hill cumple las expectativas con creces. Es cierto que el inspector Salgado y su compañera Castro no han terminado de gustarme tanto como Bevilacqua y Chamorro, pero la historia es de las que enganchan con una trama interesante y que mantiene en vilo hasta el final. Y he citado a Bevilacqua y Chamorro porque me da la impresión de que Toni Hill puede convertir este libro en el primero de una saga, elementos para ello no le faltan e incluso el final de la historia invita a ello. Veremos que nos depara el futuro. Aunque el manejo del lenguaje de Toni Hill es más que notable me ha dado la sensación de encontrar algunos cambios de registro en el libro un tanto acusados, así como pasar sin solución de continuidad de unas tramas a otras dentro de la historia creando, al menos a mi, una cierta confusión. Más interesante para mi la investigación que lleva a cabo el inspector Salgado que la historia en la que él anda envuelto, que en algún momento me dio la sensación de aparecer como un poco de relleno. En cualquier caso, recomendable para los aficionados a un genero que parece haber sustituido en los últimos tiempos a las historias que tenían al Vaticano como protagonista malo, malísimo.

 Valoración personal: 3,5 sobre 5.

No abras los ojos. John Verdon.

Tenía ganas de leer algo fácil y un buen amigo me pasó la recomendación.

Sinopsis: (Tomada de Lecturalia) David Gurney se sentía casi invulnerable... hasta que se encontró de bruces con el asesino más inteligente con el que jamás había tenido que hacer frente.

 Dave Gurney el protagonista de la primera novela de John Verdon, Sé lo que estás pensando, vuelve para enfrentarse al caso más difícil de su carrera, una batalla con un adversario implacable que no sólo es un inteligente y frío asesino, sino que no tiene reparos en atacar directamente al punto débil de Gurney: su esposa.

 Ha pasado un año desde que el ex detective de la policía de Nueva York consiguió atrapar al asesino de los números y, aunque es su intención retirarse definitivamente junto a su esposa Madeleine, un nuevo caso se le presenta de forma imprevista.

Una novia es asesinada de manera brutal durante el banquete de bodas, con cientos de invitados en el jardín y ese es un reto al que es imposible resistirse. Todas las pistas apuntan a un misterioso y perturbado jardinero pero nada encaja: ni el móvil, ni la situación del arma homicida y sobre todo, el cruel modus operandi. Dejando de lado lo obvio, Gurney empieza a unir los puntos que le descubrirán una compleja red de negocios siniestros y tramas ocultas llevadas por un sádico...

Opinión personal: Tras la decepción que para mi supuso el último libro me fui directo a algo que sabía que me iba a gustar. No había leído el anterior libro de John Verdon (queda apuntado como futura lectura) y casi que lo he echado de menos por las continuas referencias al mismo en este libro, dicho lo cual me gustaría aclarar que no es necesario haberse leído esa primera aventura del detective Gurney para seguir este libro pues son totalmente independientes.

El libro consigue enganchar desde el principio aunque deja algunos aspectos un tanto abiertos y sin resolver como el suceso en el que se ve implicado el protagonista cuando fue drogado. ¿Sucedió lo que él pensaba que pasó o no ocurrió absolutamente nada? Además el desenlace me parece demasiado rápido y poco elaborado, pero creo que cumple suficientemente bien.

 Aquellos a los que les gusten las novelas de suspense, misterio, algo de sangre, policías... seguro que disfrutan con su lectura.

Valoración personal: 4 sobre 5.

Una esposa de fiar. Robert Goolrick

Escuché en la radio que hablaban de este libro y decidí que la recomendación podía ser buena... Me arrepiento, no me gustó.

Sinopsis: (Tomada de Entrelectores). Una gélida tarde de otoño, en una remota población de Winconsin a principios del siglo pasado, un hombre maduro aguarda en el andén la llegada de una mujer. Se trata de Ralph Truitt, el personaje más poderoso del lugar, alguien envidiado, temido y profundamente solitario, que en su deseo de disponer de una mujer sencilla y honrada que lo acompañe en su mansión, en medio de la nada, ha puesro un anuncio solicitando "una esposa de fiar". Sin embargo, la joven que se baja del tren, Catherine Land, no se ajusta exactamente a las expectativas del señor Truitt. Atractiva, esquiva y enigmática, su aceptación de casarse con una persona veinte años mayor sugiere algún plan oculto. Pero en caso de haberlo, lo que Catherine no ha calculado es que puede que el huraño Ralph también tenga su plan y, sobre todo, que esté dispuesto a hacer lo que sea para llevarlo hasta el final.

Opinión personal: Cuando un libro me gusta intento aprovechar cada momento que tengo libre para leer, sean cinco minutos o sean un par de horas. Cuando el libro no me gusta termino buscando otras ocupaciones más gratas que la lectura de un libro que no termina de convencerme. En este caso es lo que me ha sucedido y los que seguís el blog podéis comprobar que han pasado casi quince días desde que terminé el último libro.
Me ha parecido un libro demasiado repetitivo, que volvía una y otra vez con las obsesiones del protagonista, a recordarnos de manera, incluso cansina, el lúgubre pasado de Catherine, el enveneno pero no enveneno...
Algo previsible en su desarrollo y muy lento, con demasiada poca acción, con la aparición de personajes que importaron en un pasado pero que ahora no pintan demasiado... ¿Se nota que no me ha gustado?

Valoración personal: 2 sobre 5.

A vueltas con los best-seller

Hace poco más de un año, en los comienzos de este blog, publicaba un artículo titulado ¿Qué es literatura? en el que al hilo de un artículo publicado en El País por Eduardo Lago mostraba mis discrepancias con lo que uno y otro podíamos considerar literatura.
Para Eduardo Lago los best-seller no son literatura, son otra cosa. Es una opinión y como tal respetable, aunque yo no puedo estar más en desacuerdo.

Decía yo entonces:

Personalmente discrepo del autor, yo creo que un best seller también es literatura. Si no hubiera sido por esos best seller quizás hoy no me gustaría leer, cuando era niño he disfrutado veranos enteros con las obras de Verne, de Alejandro Dumas, con los corsarios y piratas de Emilio Salgari... Posiblemente eran libros escritos para entretener, para pasar el rato, pero consiguieron que me enganchara a la lectura. Hoy los niños no leen tanto, cierto es que tienen muchas cosas con las que entretenerse, pero luego cuando llegan al colegio y les obligan a leer literatura en mayúsculas muchas veces se encuentran con que ni están preparados, ni les gusta, ni lo entienden. Al final muchos terminan aborreciendo la lectura y a ellos ni best seller ni literatura de la que le gusta al señor Lago.

Y terminaba hablando de lo que nos trae el verano...

A veces pienso que este no deja de ser un tema recurrente todos los veranos cuando los medios tienen menos cosas para llenar sus periódicos, que hable un sesudo analista, que nos deje a la mayoría por tontos y que demuestre que él sí que sabe...

Un año después me encuentro, de nuevo en El País, con una entrevista realizada por el inefable Eduardo Lago, al crítico literario Harold Bloom. En la entrevista se habla de La anatomía de la influencia: (las negritas son mías)

La anatomía de la influencia es mi summa literaria, mi legado como crítico. El testimonio final de una vida dedicada a los libros. El verdadero asunto es la pasión por la literatura. Para mí, leer es la única manera de dar sentido a la vida. En el libro tiendo un puente a los millones de lectores auténticos de todo el mundo, lectores anónimos que contra viento y marea, pese a que corren tiempos terribles para la verdadera literatura, se niegan a renunciar a ella.

Entresaco un par de párrafos de la entrevista:

En lugar de hacer preguntas, sugiero leer en voz alta breves fragmentos, invitándole a iluminarlos con sus comentarios. Bloom acepta. "Gertrude Stein observó en una ocasión", leo, "que uno escribe para sí mismo y para los desconocidos, lo cual yo traduzco como hablar conmigo mismo, que es lo que nos enseña a hacer la gran poesía, y hablar con los lectores disidentes, aquellos que buscan instintivamente en solitario la literatura de calidad, desdeñando a los devoradores de J. K. Rowling y Stephen King, que llevan a sus seguidores al suicidio intelectual, haciendo que se despeñen en el océano gris de Internet". "Hoy día se ha producido un abandono de toda exigencia estética y cognitiva que son las señas de identidad de la gran literatura. La literatura imaginativa, tal y como la cultivaban Shakespeare, Cervantes, Dante y Montaigne, ha cedido ante la basura abominable de best sellers como los que acaba de citar y cualesquiera sean sus equivalentes en España y el resto de los países del mundo. ¿Qué se puede hacer ante una situación así? Llevo años luchando contra ello, pero sé que es una batalla perdida".

Pues vale, lo que ellos quieran. Me acuso de ir al suicido intelectual, me acuso de despeñarme en el océano gris de Internet y me acuso de disfrutar con libros que ni Bloom ni Lago consideran que valen la pena. Lo curioso es que se venden, se compran, se piratean, se descargan de internet y algunos hasta se leen. Otros adornan estanterías, dan estatus y cogen polvo. Yo no digo que no merezcan la pena, simplemente son distintos, pero aquellos que no los leen no son ni mejores ni peores.

Actualización: Recomendable la lectura de Por qué es importante Ken Follet, en Esquina Rota.